如是我闻

從《法華經》序品第一起,諸經的開卷皆置有「如是我聞」四字。

依天台大師 《法華文句》第一卷上所述,「如是」指經中所說的法體,「我聞」則指能持的人。又、「如是」爲信順之辭,信受則謂如是。

佛法是以信爲第一,故「如是」二字謂信威成就,「我聞」二字爲開成就。

《覆曾谷居士書其 二》云:「若問一切經之如是,是何如是耶? 當是指其上之題目而云如是者。佛說一切經,指其所詮之理爲題目,阿難、文殊、金剛手等,於滅後結集時,首置題目,其下稱『如是我聞」」

又如《御義口傳》所云:「所聞之聞,名字即也。法體者,南無妙法蓮華經也······ 不信之人,非『如是我聞」之間也。 法華經行者,始可云是聞如是之體者也。以此,文句一云:『如是者,信順之辭。信則所聞之理會,順則師資之道成 』。所詮,日蓮等類可云如是 我聞者乎」

唯有日蓮大聖人及其門下,才可說是如是我聞的人。

法华经行者

遵從《法華經》的教說而修行的人。 受持法華經戒,流布《法華經》的 人

《法華經》常不輕菩薩品第二十說有,不輕菩薩說二十四字之法華經,謂一切衆生皆有佛性而予禮拜。

又有釋尊講說《法華經》二十八品, 迄至像法時代由天台大師、傳教大師繼承正統。彼等即是法華經行者。

更至末法今時,總的來說,是謂信受末法《法華經》,即三大秘法的南無妙法蓮華經,而實踐修行的人;箇別而言,則如《撰時抄》所述:「日蓮爲日本第一之法華經行者,敢云無可置疑」,是謂日蓮大聖人。

又如《御義口傳》云:「如來者,釋尊也;總爲十方三世諸佛,別爲本地無作之三身……無作三身者. 末法法華經之行者也。無作三身之寶號,云南無妙法蓮華經」,由此可知法華經行者,亦是末法本佛、日蓮大聖人的異名。

无量义经

一卷。據稱是中國南北朝時代,由住在廣州朝廷寺的中天竺人、曇摩伽陀耶舍於四八一年(蕭齊建元 三年)譯出。相傳是比鳩摩羅什晚約 一百年的譯本。

依天台大師的教判,是定位於《法華經》說法前不久,作爲其序分、開經而說的一部經。

由德行品第一、說法品第二、十功德品第三的三品所構成。說處與《法華經》同在靈鷲山。經名,亦是依本經中,釋尊自說的「大乘無量義經」一語,或因說法品第二所說 「性欲無量,故說法無量。說法無量,故義亦無量。無量義者,從一法生。其一法者,即無相也」,故名《無量義經》。

《御義口傳》云:「無量義是三諦、三 觀、三身、三乘、三業也。以法華經說:「於一佛乘,分別說三」,而成爲法華之序分」。不過,《無量義經》本身對「無量義者,從一法生」的一法爲何,並無明確的講說。

此一法是在其後的《法華 經》予以闡明。同品又說:「四十餘 年,未顯眞實」,指出《法華經》以前的諸經全部屬於方便權敎。

若將此《法華經》視爲末法的《法華經》,則《無量義經》爲三大秘法之御本尊的序分。因此,「無量義者,從一法生」的「一法」正是三大秘法之御本尊,亦即闡述一 提總與之大御本尊正是包含宇宙一切實相的經文。

德行品第一是相當於本經的序分。大莊嚴菩薩代表諸大比丘,以偈文讚歎講說本經的釋迦牟尼是何其尊貴的佛。此偈頌中,就佛身說出「非有非無非因非緣」等的三十四個「非」。

說法品第二是相當於本經的正宗分。對於大莊嚴菩薩及八萬菩薩所問: 「成無上正覺,須修行何等法門」,釋尊答曰:「有一法門」 ,接著答覆有關此法門的實體、意義及修行方法。起先說:「是一法門,名爲無量義」(同前),並明示: 「無量義者,從一法生。其一法者,即無相也」,此一法就是實相;同品有云:「以佛眼觀一切諸法,不可宣說。所以者何? 知諸衆生性欲不同。性欲不同,種種說法。種種說法,以方便力,四十餘年,未顯眞實」,又說 :「次說方等十二部經、摩訶般若、華嚴海空,宣說菩薩歷劫修行,而百千比丘、萬億人天,無量眾生得往須陀洹,得斯陀含、得阿那含、得阿羅漢果,住辟支佛因緣法中」,敎示爾前諸大乘經必須從事歷劫修行。

十功德品第三是相當於本經的流通分,講說修行《無量義 經》可得何種利益。並說在世、滅後,受持、讀、誦、解說、書寫此经,如說修行者,有十不思議功德力。

此十不可思議功德力是謂 :

(1)淨心不思議力、

(2)義生不思議力、

(3)船師不思議力、

(4) 王子不思議力、

(5)龍子不思議力、

(6)治等不思議力、

(7 ) 封賞不思議力、

(8)得忍不思議力、

(9)拔濟不思議力、

(10) 登地不思議力。

妙法莲华经法师功德品第十九

受持是法华经…..是人当得….眼功德…..耳功德…..鼻功德……舌功德……身功德…..意功德。以是功德莊严六根,皆令清净 。

此六根清净乃成佛功德,法华经十界互具,一念三千法门即身成佛是也。


受持是法华经……是人当得…..眼根功德……..見于三千大千世界,内外所有山、林、河、海,下至阿鼻地狱,上至有顶;亦见其中一切众生,及业因缘、果报生处,悉见悉知。


受持此经(法华经),若读若诵,若解说,若書寫,得……耳功德(佛界功德)。

以是清净耳,闻三千大千世界,下至阿鼻地獄,上至有顶(此乃云十方一切法界),

其中内外(依正不二)的種種所有言語音聲,

象聲、馬聲、牛聲、車聲,啼哭聲、愁歎聲、螺聲、鼓聲、鐘聲、鈴聲、笑聲、語聲、男聲、女聲、童子聲、童女聲、法聲、非法聲、苦聲、樂聲、

凡夫聲(六道)、

聖人聲(四圣)、

喜聲、不喜聲(人界)、

天聲(天界)、

龍聲(畜生界)、

夜叉聲、乾闥婆聲、阿修羅聲、迦樓羅聲、緊那羅聲、摩睺羅伽聲(饿鬼界)、

火聲、水聲、風聲(四大中之三大)、

地獄聲、畜生聲、餓鬼聲(三恶道众生)、

比丘聲、比丘尼聲(小乘和尚)、

聲聞聲、緣覺聲、菩薩聲(尔前经诸人师和弟子)、

佛聲(受持南无妙法莲华经行者)。

以要言之,三千大千世界中,一切内外所有聲,虽未得天耳,以父母所生清净常耳,皆悉闻知。如是分别种种音聲,而不坏耳根。

《无量寿经》

二卷。亦称〈 双观(卷)经 〉、〈 大无量寿经 〉、〈 两卷无量寿经 〉,或略称〈大经〉。252 年 ( 北魏,嘉平四年),

即中國三國時代的康僧鎧譯。 屬於方等部的淨土三部經之一。原書在印度是如何傳入中國不詳,中國的譯經是以智昇的《開元錄》爲基準,據說有普通、十二譯、五存、七 缺。今就五存的概要,圖示如上。

此五存譯本中,以(3)康僧鎧譯爲正本的理由是,具足四十八願,與《觀經》所說一致,第十八本願文明瞭,且流傳最廣等。以阿難爲對告衆而講說的一部經,上卷開說阿彌陀立四十八願,因行滿足結果,在西方過十萬億土處,構安樂淨土而住,並敘述其莊嚴相。下卷開說衆生往生安樂淨土的因果及其景象。但是,念佛宗所重視此經的五惡三段之章( 強調此世充滿惡,須脫離此世的一段經文 ),不見於梵語原書,據稱多半是在中國添 加的文字。


无量寿佛

無量壽佛即阿弥陀佛。无量寿是梵语Amitayus的譯名。別名 Amitabha,亦稱無量光佛、無量明佛。

於淨土三部經之一 的《無量壽經》說其因行與果德之佛。佛與出生於此佛淨土之人的壽命爲無量長久,故稱無量壽佛。

因屬爾前經所說的權佛、西方極樂淨土之佛,故與此娑婆世界爲無緣之佛。

⭕法華初心成佛抄

建治三年 五十六歲作

與岡宮妙法女居士

以佛说经文方为佛金言,不可唯以人师之释为準,需依佛在涅槃经的「四法依」遗言为根本。

問云:八宗、九宗、十宗之中,何者爲釋迦佛所立之宗耶 ?

于佛立宗

答云:法華宗是釋迦所立之宗也。其故佛說:「於已說、今說、當說之中,法華經第一」也。 此是釋迦佛所立法華經之言,故云法華經爲佛立宗,又名法華宗,又名天台宗也。

故、傳教大師釋云,天台所釋法華宗是釋迦世尊所立之宗,法華以外之經,全無已今當之文。 已說者,謂法華已前四十餘年諸經;今說者,謂無量義經;當說者,謂涅槃經。佛確定於此三說之外,唯有法華經,是成佛之宗。

于人师立宗

餘宗是於佛涅槃之後,或菩薩、或人師等建立之宗。是可違背佛旨,而用菩薩、人師所立之宗耶 ? 或捨菩薩人師之語,而用佛所立之宗耶 ? 或不加分別,但以適於我心之經法而持信之乎 ? 是等 思量,佛已預知,是故明定於末法濁惡之世,有眞實道心之人衆須持之經。

经云:「依法不依人,依義不依語。依智不依識,依了義經不依不了義經」。此文之意,謂不可依菩薩、人師之言,須依佛旨。不可依華严,阿含、方等,般若经等之眞言,禪宗、念佛等法,,须持了義經。持了義經者,須持法華經之意也。

問云:今見日本國,現時五濁障重,鬥諍堅固,瞋恚心猛,嫉妒念深,斯國也,斯時也,宜弘何經耶 ?

答云:是須弘法華經之國也。其故,法華經云:「閻浮提内,廣令流布,使不斷絕」者是也。

瑜伽論有云:「丑寅之隅,有小國,將流布大乘無妙法蓮华經」。安然和尚釋云:「此指我日本國」。由天竺言,壬寅之角,正當于此日本國也。又、慧心僧都之一乘要诀云:「日本一州,圆机純一。朝野遠近,同歸一乘。緇素貴賤,悉期成佛」。此文之意謂,日本國是京都、鎌倉、筑紫、 镇西、陸奧,不論遠近,但有法华一乘之機,上下贵贱,持戒破戒,一切男女,悉以法華輕而成佛之國也。譬如崑崙山之无石,蓬萊山之無毒者然,日本國純是法華經之國也。

而法華輕,元是珍貴之經,誰其不信 ?口作此語,而晝夜朝暮,但唱彌陀念佛之人,是如口讚藥好,而朝夕服毒者然。又或有說,念佛與法華經一也之人。是豈非謂石與玉、上臈與下臈、毒與藥,均同一無異者乎? 加之,更多有對法華經怨嫉、惡毀、輕賤之輩,經云:「一切世间,多怨難信」, 又云:「如來現在,猶多怨嫉,况滅度後」, 經文當之不違。

是以,傳教大師釋云:「語代則像终末初,尋地唐東羯西,原人則五濁之生,鬥诤之時,經云:『猶多怨嫉,況滅度後』, 此言良有以也」。以此等文释可知,今,日本國、於法華經之外,雖有眞言,襌、律宗,念佛宗等之經教,弘布山山寺寺、朝野遠近,須知並非正確相應於國、符合佛之本意、得出离生死之法也。

問云:華嚴宗立五教,云華嚴經勝,餘一切經劣。眞言宗立十住心,云眞言宗是密教爲勝,餘 一切經是顯教爲劣也。禪宗簡餘一切經爲教內,立「教外別傳,不立文字」,云面壁而悟之故,禪宗爲獨勝。淨上宗立正雜二行,簡法華經等一切經爲雜行,而捨閉閣抛,云淨土三部經乃適機可貴之正行也。各立我慢,互作偏執,何者為釋迦佛之本意耶 ?

于佛金言与人师之言

答云:宗宗各別,俱云己經殊勝,餘經爲劣,唯云己宗吉,是人師之言,並非佛說。但有法華經,佛以五味之譬,當於五時之教,說此經居勝之由。或更云於已今當三說之中,成佛之道,無經能及法華經,此事眞實出於佛之金言。然,猶有說己經勝於法華經,己宗勝於法華宗者,如下臈故貶上臈爲凡下,世代之臣屬與主君敵對,指爲我之下人,何得免於大罪耶? 而由法華經貶下餘經之事,非人師之言,經文分明也。譬如國王原在萬人之上,指其侍臣爲下屬,豈能有禍耶? 此經是佛之本意,天台,妙樂之正意。

問云:釋迦一期說法,悉爲衆生,而衆生根性萬差,遂有種種說法,無論何者,皆以得道爲本意。然而於我有緣之經,或於他人無緣;於他人有緣之經,或竟於我無緣。故以餘經之念佛而可得道者言,觀經等有其可貴,法華經等無用矣!由法華而可成佛得道者言,餘經爲無用,法華經斯爲可貴! 雖說「四十餘年,未顯眞實」, 云「雖示種種道,其實爲佛乘」,謂「正直捨方便,但說無 上道」,此是對以法華經得道爲機者之言,舉世尊爲道理,尊意如何? 若爾,則大乘、小乘俱無差別,權教,實教亦無不同。何者說得佛之本意? 何者說得成佛之法? 甚疑甚惑 !

于佛为何四十余年说方便权经

答云:夫佛出世,其始也欲說妙法,然衆生機緣萬差而未調,思惟三七日間,調教四十餘年,最後始說此妙法,故說:「若但讚佛乘,衆生沒在苦,不能信是法。破法不信故,墜於三惡道」 又云:「世尊法久後,要當說眞實」。此文之意謂,佛自始雖欲說此佛乘,但於佛法無知之衆生,,说之,非但不信,定至譏谤。故爲誘導至同一機根,乃初說華嚴,再說阿含、方等、般若等經者四十餘年,最後說法華經時,四十餘年來在座之身子,目連等之萬二千聲聞,文殊、彌勒等之八萬菩薩,萬億之輪王等,梵王,帝釋等無量天人皆云:「於爾前所聞之法,不能得如來無量之知見。今聞法華經,如無上寶聚,不求自得 」, 喜悅不已。

乃有說云:「我等從昔來,數聞世尊說,未曾聞如是,深妙之上法」, 又云:「佛說希有法,,昔所末會聞」。此等文意謂,雖歷四十餘年聽聞若干說法,猶未聞及如法華經之法,畢竟佛從未曾說得也,乃讚頌法華經之文也。要之,四十二年間之聽,與今經之聽不能比擬也。

然而,若謂今經祇爲法華經得道之人,與爾前得道者爲無用,是又大誤矣。四十二年間所說諸經,既是爲一機一緣所設方便,縱或有所謂有緣無綠之說,然而法華經乃賅括爾前諸經座上得益之機,一純調說,故無復更有緣無緣之別矣。

悲哉! 大小、權實混亂,佛之本懷喪失,對爾前得道者法華經無用之說可不慎乎 !可不畏乎 ! 昔有德一大师者,以此义教人,亦以此义读法华经,传敎大师破此人之言曰:「虽讚法华经,还死法华心」。德一大師受責未幾,舌八裂而亡。

問云:天台之釋,有「菩薩處處得入」之文,法華經但爲二乘,不爲菩薩,可見菩薩於爾前經中亦可得道。若爾,所謂「未顯眞實」,「正直捨方便」等,總之法華經一部八卷,但爲二乘說耳,似於菩薩無一人得益也。尊意如何?

于受持法华经适不适机之事

答云:法華經但爲二乘,不為菩薩之說,乃天台以前,唐土南三北七,十人學匠之義。天台盡破其义,今久不弘。若云菩薩不與,則「菩薩諾是,疑網告已除」之文,岂可說是菩薩未有得益耶? 或猶有謂,鈍根菩薩,同於二乘,雖有得益,若是利根菩薩則早於爾前經得益者,則經說::「利根鈍根,等雨法雨」,又說:「一切菩薩,阿耨多羅三藐三菩提,皆屬此經」, 是何意耶? 此等文意是謂,利根也好,純根也好,持戒也好,破戒也好,貴也好,賤也好,一切菩薩、凡夫、二乘,來至法華經,皆可成佛得道。又若云法華得益之菩薩皆是鈍根,則普賢、文殊、彌勒、藥王等八萬菩薩,可云俱是鈍根耶? 其外,所說於爾前經得道之利根菩薩者,究竟是何許菩薩 ?

蓋爾前菩薩之得道云者,果係如法華經之得道乎? 若然,則是法華經之得道,非爾前之得分。 又若於法華經外得道,則於已今當之中何所屬耶? 要以言之,不依法華經之得道,是當分之得道非眞實之得道。故、無量義經云:「是故眾生,得道差別」,又云「終不得成、無上菩提」。文意是謂,爾前諸經,雖說得道之差別,但終非無上菩提之法華經得道,佛說如是

問云:當時釋尊入滅,迄今二千二百三十餘年,一切經中之何經,方是相應於時,弘之得利生者耶? 今時,當於大集經之五箇五百歲中第五之五百歲。第五之五百歲,鬥靜堅固,白法隱沒,佛說其時人心險惡,貪欲、瞋恚強盛,戰亂、鬥爭橫行,佛法之中,其先所弘眞言、禪宗、念佛、持戒等白法皆將隱沒云。觀第一之五百歲,第二之五百歲,第三之五百歲,直至第四之五百歲,成佛之道,雖是未顯眞實,然世間事法,佛之金言,不違一分。以此思之,當時之「鬥諍堅固,白法隐沒」之金言,必無違異。若爾,末法無有何法能有得益,無何佛菩薩能得利生矣! 如何 ? 但唯不侍何佛菩薩,不修何法,無所崇信之一途乎? 而後世又作如何思量耶 ?

于末法为何弘扬南无妙法莲华经方是其时也


答云:末法當時,僅有久遠實成之釋迦佛、上行菩薩、無邊行菩薩等弘揚之法華經二十八品肝心之南無妙法蓮華經七字,於此國弘揚,利生得益,正是上行菩薩利生昌盛之時。其故,經文分明,道心堅固,有志者,宜尋聞其委細。

淨土宗人衆云:「末法萬年,餘經悉滅,唯彌陀一教」, 又云:「當今末法,是五濁惡世,唯有淨土一門,可通入路」。虛言「大集經有云」而引其言,其實彼經全無此文,亦無此理。佛在世絕未說過「當今未法,是五濁惡世,祇有淨土一門,可行之道」,道理顯然。本經有云:「當來之世,經道滅盡……特留此經,止住百歲」,全不見有末法一萬年之百歲。

于佛灭后,千年之后百岁,是阿弥陀经的「止住百岁」

(此百岁是像法时代,这一段时间)

而見於平等覺經,大阿彌陀經,佛滅後一千年之後百歲,方是正意,然人多以爲善導之曲解有道理,此誠是大僻案者!所望有心者可以世間之理,推而察之。大旱魃時,是大海先乾耶? 或是小河先乾耶? 佛是說,法華經爲大海,觀經、阿彌陀經等是小河。是以,念佛等小河之白法方是先乾,經文如此說。

中大集經所云,五箇五百歲中第五之五百歲,白法隱,與雙烈料所云:「經道滅盡」,同此一心也。是以可知,末法之始,双觀经等之经道灭尽矣·「經道滅盡」者,經之利生消滅也。非指輕卷之有無。

當今進入經道滅盡時,二百餘年,此時,但唯法華經,能利生得益。是以,受持此經,須奉唱南無妙法蓮華經。

于末法弘法华经佛说文证

藥王品有云:「後五百歲中,廣宣流布,於閻浮提,無令斷絕」, 天台大師釋謂:「後五百歲,遠沾妙道」, 妙樂大師釋謂:「且據大教,可流行時」。可見是後五百歲間,法華經弘,其後,閻浮提內,不使斷失。

安樂行品云:「於後末世,法欲滅時,受持讀誦,斯經典者」, 神力品云:「爾時佛告,上行等菩薩大衆······ 爲囑累故,說此經功德,猶不能盡。以要言之,如來一切所有之法、如來一切自在神力、如來一切秘要之藏、如來一切甚深之事,皆於此經,宣示顯說」。此等文意是說,釋尊入滅後,所說第五之五百歲、所云來世,所說濁惡世,均指經過正像二千年,末法之始,二百餘歲之今時,唯弘揚法華經也。其故,人既僻,法無實證,佛神失其威驗,今生、後生之祈願不遂。其時,天魔、波旬得便亂入,國土常飢渴,天下遍疫厲,他國侵逼難、自界叛逆難,我國常有戰禍, 其後,更將有他國舉兵來襲此國。如此鬥諍堅固之時,餘經白法失靈,須以法華經之大良藥,治此大难。

若以法華經祈於國土,上自一人,下及萬民,悉將欣榮,此乃鎮護國家之大白法也。但阿闍世王,阿育大王,其始也爲惡王,因用耆婆大臣之言,信奉夜叉尊者,其後均成賢王,留名於世。捨南三北七,用智顗法師之陳主;捨六宗碩德,用最澄法師之桓武天皇,今留賢王之名。智顗法師後號天台大師,最證法師後尊爲傳教大師是也。今之國主,亦復如是。若信奉「現世安穩,後生善 處」之此大白法,弘揚於國土,必將受萬國之人景仰,留賢名於後世。此殆非無邊行菩薩之化身與!

又,既是弘揚妙法五字之智者,縱是出身卑賤,想必亦是上行菩薩之化身,或則釋迦如來之使者。藥王菩薩、藥上菩薩、觀音、勢至菩薩,是正像二千年之使者。此等菩薩當值之時早過,不再如往古之能有所利生。試看當世之祈禱,一切不遂。末法今世之當值,乃是上行,無邊行等也。須是明辨而信奉,法乃有驗,亦必有佛菩薩之利生。譬如取火,必賴良質之燧石、石片,以及火媒, 此三者配合適當,始有火用。祈禱亦復如是。賢師、賢檀那、賢法,三者聚合,祈願成就,國土之大難遂得避免。

賢師是無有可指之世間罪咎,不諂不卑,少欲知足,多有慈悲之僧,自己誠信經文,誦持法華經,並勸人信持,佛會讚此為一切僧中第一賢吉之法師。

賢檀那是指不逢迎貴人、不厭惡賤人,不諂上、不欺下,不用私言,一切經中,持法華經之人,是一切人中之賢人,佛說如是。

賢法是說,此法華經,乃最爲第一之法。於已說經中,今說經中、當說經中,既見此經爲第一,自是賢法。禪宗、眞言宗等之經法是第二、第三也,特別一提者,眞言之法是第七重之劣。 然、日本國,持第二、第三,乃至第七重之劣法,以爲祈禱,未見其證據。何不持最上第一之妙法以爲祈禱耶? 是云「正直捨方便,但說無上道」,「唯此一事實」也。誰可致疑!

法华经于无智者之事

問云:無智之人來問離生死之道時,應說何經之意? 佛是如何教法 ?

答云:須說法華經。因法師品有云:「若有人問,何等衆生,於未來世,當得作佛? 應示是諸人等,於未來世,必得作佛」, 安樂行品云:「有所難問,不以小乘法答,但以大乘,而爲解說」。 此等經意,明示若人問何等衆生能得成佛,須答以受持法華經者,必得成佛,此爲佛之本意也。

若有人問:對此有所不審,衆生根性各別,有願聞念佛者矣,亦有願聞法華經者矣。對願聞念佛之人,說法華經而使聽之,能有何得益? 又對以願聞念佛爲請者,亦須強說法華經歟? 佛之說法,亦有隨機得益,似其本意乎?

對此不審,可答以:本來,末法之世,於無智之人,不須顧其機之合或不合,但唯強說法華經五字之名號而使持之。其故,釋迦佛昔云不輕菩薩,弘法華經時,男女僧尼,均不信受,或加罵毀,或加追打,或怨嫉相對。然,不輕菩薩,不稍懲憤,仍爲強說法華經,故成今之釋迦佛。而罵不輕菩薩之人,口亦未曲,打者手亦未僵。如付法藏之師子尊者爲外道所殺,法道三藏面受火焰,,流放江南。何況末法一介之僧,弘法華經而有斯難,此乃經文所明言者也。是以,人雖不用、或云機所不合,亦須強使聞法華經五字之題名,除此別無成佛之道故也。

又或有人不審云:與其強說不合機之法華經,使人因謗而墮惡道,毋寧說合機之念佛而使人發心。既無利益,徒使人生謗而墮地獄,此算不得法華經行者,祇是邪見之人而已!

對此不審須明說:經文有示,任何情況,末法時,須強說法華經,此乃佛說,於意云何? 釋迦 佛、不輕菩薩、天台、妙樂、傳教等,鎿意以爲是邪見之人,外道之流耶?

法华经于二乘者之事

又對不墮惡道、不生三界之所謂二乘者,佛會嚴誡:「雖發犬野干之心猶可也,不得持有二乘之心。雖作五逆十惡而墮地獄猶可也,不得持有二乘之心」。不墮惡道,誠是利益匪淺,然佛未以此爲本意。佛意在於雖墮地獄,倘得聞可成佛之法華經,以是爲種,必得成佛也。

是以,天台、妙樂,以此意爲釋,明示須強說法華經。取譬云,如人倒地,還從地起。雖墮地獄,疾浮成佛。當世之人,雖未犯何事,必因違背法華經之咎而墮地獄之事無疑。是以,總須強說法華經使其聽聞,信者成佛,而謗者亦以毒鼓之緣而得成佛。總之,法華經之外,無有佛種也。持權教如有成佛之由,佛又何爲強說法華經,言謗者信者皆有利益,更稱「我不愛身命」? 有道心者,須善體此意。

問云:雖無智之人,信法華經,亦得即身成佛歟? 又將往生何處淨土耶?

答云:持法華經,深知法華經之心,,行止觀之坐禪,凝一念三千、十境、十乘之觀法者,實有即身成佛,並開悟之事。其外,不識法華經之心,無智但唯信心之人,亦必得往生淨土。故說「生十方佛前」,或說「即往安樂世界」,均是信法華經者往生之明文。

問云:於此有所不審,其故是我袛一身,而生於十方佛前,不解於心。無論何所,應祇出生一方爲是,故以應信何者而可往生耶??

答云:不定一方,而設十方,實有深意。所以信法華經之人,一期終時,但往生於十方世界中,說法華經之佛尊前,不往生於其餘說華嚴、阿含、方等、般若經之淨土。淨土十方多有,有說聲聞法之淨土,有說辟支佛法之淨土,亦有說菩薩法之淨土。信法華經者一向不生此等淨土。而逕往生說法華經之淨土,列其座席,聽聞法華經,遂即成佛。然於今世,有貶法華經不合機,而謂可於西方淨土得解法華經者,其人於阿彌陀淨土,終亦不能得解法華經,亦不得生十方淨土,因違法华经之咎重故,永墮地獄。「其人命终,入阿鼻獄」云者。此也。

于经云「即往安乐世界阿弥陀佛」

问云:「即往安樂世界阿彌陀佛」。此文之意是說,受持法華經之女人可往生阿彌陀佛淨土,然念佛得生阿彌陀淨土,淨土既同,念佛與法华经想亦同等。尊意如何 ?

答云:观經是权教,法華裡是實教,全不同等。其故,佛出世四十餘年間,雖說多法,而於二乘、恶人、女人有所嫌棄,未有一言許其成佛。及至此經,甚至败種之二乘、三逆之调達、五障之女人,均說可得成佛,其旨明見於輕文。華嚴經云:「女人地獄使,能斷佛种子;外面似菩薩,内心如夜叉」。银色女經有:縱使三世諸佛之眼墜落大地,法界女人永不作佛。又,經云:「女人乃大鬼神,能食一切人」。龍樹菩薩之大論有「一度見女人,永結地獄業」。雖未究虛實,然有云實有其事者,善導和尙雖謗法,而不見女人度一生云。

又,在原業平有歌云:「葎草雜生,居所荒蕪,猶爲憂者,時有鬼來」! 是视女人爲鬼者也。

又,女人有五障三從之說,故見罪深。五障者,一梵天王、二帝釋、三魔王、四轉輪聖王、五佛,女人均不得为。三從者,女人幼時提親,嫁則從夫,長則從子。由幼至長,歷從三人,不得自 主。欲言不得言,欲見不得見,故聞不得聞,是爲三從云。是以,榮啓期立三樂,而以不生为女人之身爲一乐。

如此爲內典,外典所嫌棄之女人身,雖不讀,不寫此經,苟能身口意受持,猶以口唱南無妙法蓮華經 ,則將如在世時之龍女、橋曇彌、耶輸陀羅女般,順利成佛,是法華經文也 。

于此是法华药王品之阿弥陀佛净土,非彼念佛阿弥陀佛净土

又云「安樂世界」者,說一切淨土皆是安樂也。又雖稱阿彌陀,並非觀經之阿彌陀佛。其故,觀經之阿彌陀佛是法藏比丘之阿彌陀、四十八願之主,十劫成道之佛。而法華經有迹門之阿彌陀 ,是大通智勝佛十六王子中第九之阿彌陀,乃法華經大願主之佛。本門之阿彌陀是釋迦分身之阿彌陀,故釋云:「不須更指觀經等也」。

于「难解难入」之事的误解

問云:經有「難解難入」之說,世人遂引此文以爲法華經不合於機,似頗有理。如何?

答云:此無謂之說也。其故,是於此經未得于心者之言耳 ! 法華以前之經難解難入,來至法華之座,則易解易入才是。是以,妙樂大師釋云:「法華已前,不了義故,故云難解。即指今教,咸皆入實,故云易知」。此文之意,法華以前之經,機鈍而難解難入,來至今經,機賢,遂成易解易入。更者 ,若說難解難入之經,不合於機,則首應捨念佛才是。其故,雙觀經會說:「難中之難,無過此難」,阿彌陀經云:「難信之法」。文意謂,受持此經,爲難中之難事,無有超過此難事者,為難信之法。

問云:經文有「四十餘年,未顯眞實」之說,又說:「過無量無邊,不可思議,阿僧祇劫,終不得成、無上菩提」, 此文是何種事哉?

于二乘为何不能成佛,反堕阿鼻地狱之因缘

答云:此文之意是謂,釋迦佛一期五十年說法中,其始之華嚴經未說眞實,中間之方等、般若亦未說眞實。是故,修行禪宗,念佛、戒等之人,過無量無邊劫不得成佛。佛、經四十二年歲月後,所說法華經之文有云「世尊法久後,要當說眞實」, 舍利弗等千二百羅漢、萬二千聲聞、彌勒等八萬人菩薩,梵王、帝釋等萬億天人、阿闍世王等無量無邊國王,領解佛言之文云:「我等從昔來,数聞世尊說,未曾聞如是,深妙之上法」,意謂我等從未離佛奉侍者四十二年間,雖聽周若干說法,尚未得聞如是尊貴之法華经。

對於此等明文,不知世人如何理解,竟謂法華經與余經相同,甚至更謂不合於機,乃錦衣夜行(著高贵衣服在夜里行走),過時日曆;偶然見有持者,賤之、輕之、惡之、嫉之、詈之,是皆爲謗法也,豈得往生成佛,,是必墮無間地獄者也。

問云:大凡能有心得於佛法、合於佛意之人,必受世間尊重、珍貴。然當世信持法華經者,未受供養固不待言,舉世惡嫉輕賤,或追逐出門,或予流放,視如怨敵,當因彼等心惡,未合佛意,所得不是正法,不知經文有何說法 ?

于依经文末法法华经行者,会面对三类强敌为难

答云:如依經文,末法法華經行者,寧受人疾惡而持之,正只是真實大乘之僧,亦是弘輕利人之法師。須知取好於人、隨順人心,令人思彼爲貴之僧,是法華經之敵,世間之惡知識也。此等人,經文中有說「如獵師細目以狙鹿,貓隱爪以伺鼠,向在家俗男、俗女之檀那,阿諛、欺誑」。 更有勸持品,列舉法華經敵人三類。

其一,在家俗男、俗女。此等俗男、俗女,對法華經行者憎罵、毆打、砍殺、追逐出門、或讒訴流放,是無情敵對之人。

其二,出家人。此等人慢心極高,內心無知,矯作智者,世人仰爲學者,彼等見法華經行者則怨嫉輕賤,指爲惡甚犬狼而教人遠之,自視對於法華經,是唯我一人有得於心者也。

其三:阿練若之僧。此僧形显貴相,持三衣一鉢,籠居於山林闲靜之所,宛如在世之罗漢,世人尊重,萬人仰之如佛。彼見如說讀持法華經之僧人,則憎嫉而詆之爲大愚癡者、大邪見者。總是無慈悲者、所說是外道法。上既取得一人之仰信,其下遂得万人供養之如佛。如說持奉法華經者,必受此三类敵人之怨嫉,佛說如是。

間云:如持佛之名號般,有無特別持法華經名號之證據,如何 ?

于持妙法经王受诸天守护文证

答云:經云:「佛告諸羅剎女: 善哉、善哉 ! 汝等但能擁護,受持法華名者,福不可量」。此文之意是,十羅刹立誓守護持法華名者,大覺世尊讚言:「善哉、善哉 ! 汝等守護南無妙法蓮華經之受持者,其功德之大,難於計量,是最高功德、最爲神妙」之文。是教示我等衆生,行住坐臥須唱南無妙法蓮華經之文也。

夫妙法蓮華經者,是我等衆生之佛性,與梵王、帝釋等之佛性,與舍利弗、目連等之佛性,與文殊、彌勒等之佛性,與三世諸佛所悟妙法爲一體不二之理,而名之爲妙法蓮華經者也。故一度唱妙法蓮華經,一切佛,一切法、一切菩薩、一切聲聞、一切梵王、帝釋、閻魔法王、日月、衆星、 天神、地神,乃至地獄、餓鬼、畜生、修羅、人天一切衆生心中佛性,悉爲此唯一音聲喚顯,功德 無量無邊也。

崇奉我己心之妙法蓮華桓爲本尊,我己心中之佛性受南無妙法蓮華經呼喚顯出之當體,稱之爲佛,聲如籠中鳥鳴,空中飛鳥被唤來集。飛鳥來集。籠鳥思出。口唱妙法,我身佛性,受唤必显。 梵王,帝釋之佛性受唤而守護我等。佛菩薩之佛性受喚而喜悅,是以說:「若暫持者,我即歡喜, 諸佛亦然」者,此意也。是以,三世諸佛亦以妙法蓮華经五字成佛,是云三世諸佛出世之本怀,一切众生皆成佛道之妙法也。

须善能体得此等趣旨,成佛之道,在于破弃我慢偏执之心,唱奉南无妙法莲华经也。

日莲 印

御書582 页

《涅槃经》卷六:四依法

迦葉菩薩復白佛言:「世尊!善哉,善哉。如來所說真實不虛,我當頂受。譬如金剛,珍寶異物,如佛所說,是諸比丘當依四法。何等為四?

依法不依人,依義不依語,依智不依識,依了義經不依不了義經。

如是四法,應當證知非四種人。」

佛言:「善男子!依法者,即是如來大般涅槃,一切佛法即是法性,是法性者即是如來,是故如來常住不變。

若復有言如來無常,是人不知、不見法性。若不知見是法性者,不應依止。

如上所說,四人出世護持法者,應當中 證知而為依止。何以故?是人善解如來微密深奧藏故,能知如來常住不變,若言如來無常變易,無有是處。如是四人即名如來。 何以故?

是人能解如來密語及能說故。若有人能了知如來甚深密藏,及知如來常住不變,如是之人,若為利養說言如來是無常者,無有是處。如是之人尚可依止,何況不依是四人也?

依法者即是法性,不依人者即是聲聞,法性者即是如來,聲聞者即是有為,如來者,即是常住,有為者即是無常。

善男子!若人破戒為利養故,說言如來無常變易,如是之人所不應依。善男子!是名定義。

「依義不依語者,義者名曰覺了,覺了義者名不羸劣,不羸劣者名曰滿足,滿足義者名日如來常住不變、如來常住不變義者即是法常,法常義者即是僧常,,是名依義不依語也。

何等語言所不應依?所謂諸論、綺飾文辭。如佛所說無量諸經,貪求無厭,多 姦諛諂,詐現親附,現相求利,經理白衣為其執役,又復唱言:『佛聽比丘畜諸奴婢、不淨之物,金銀珍寶、穀米倉庫、牛羊象馬,販賣求利,於飢饉世憐愍子故,聽諸比丘儲貯陳宿,手自作食,不受而瞰。』如是等語所不應依。

「依智不依識者,所言智者即是如來。若有聲聞,不能善知如來功德,如是之識不應依止。若知如來即是法身,如是真智所應依止。

若見如來方便之身,言是陰界諸入所攝,食所長養,亦不應 依,是故知識不可依止。若復有 人作是說者,及其經書亦不應依。


「依了義經,不依不了義經。不了義經者,謂聲聞乘,聞佛如來深密藏處,悉生疑怪,不知是藏出大智海,猶如嬰兒無所別知,是則名為不了義也。

「了義者名為菩薩,真實智慧隨於自心,無礙大智,猶如大人無所不知,是名了義。

又聲聞乘名不了義;無上大乘乃名了義。若言如來無常變易名不了義;若言 如來常住不變是名了義。聲聞所說應證知者名不了義;菩薩所說應證知者名為了義。若言如來食所長養,是不了義;若言常住不變易者,是名了義。若言如來入於涅槃,如薪盡火滅,名不了義;若言如來入法性者,是名了義。

聲聞乘法則不應依。何以故?如來為欲度眾生故,以方便力說聲聞乘,猶如長者教子半字。

善男子!聲聞乘者猶如初耕,未得果實,如是名為不了義也,是故不應依聲聞乘。大乘之法則應依止。

何以故?如來為欲度眾生故,以方便力說大乘,是故應依,是名了義。如是四依應當證知。

「復次依義者,義名質直,質直者名日光明,光明者名不羸劣,,不羸劣者名日如來。又光明者名為智慧,質直者名為常住,如來常者名為依法,法者名常,亦名無邊、不可思議、不可執持、不可 繫縛而亦可見;若有說言不可見者,如是之人所不應依,是故法不依於人。若有人以微妙之語,宣說無常,如是之言所不應依,是故依義不依於語。

依智者,眾僧是常,無為不變,不畜八
种不净之物,是故依智不依識。若有說言,識作識受,無和合僧。

何以故?夫和合者名無所有,無所有者云何言常?是故此識不可依止。

依了義者,了義者名為知足,終不詐現威儀清白、 憍慢自高,貪求利養,亦於如來隨宜方便所說法中不生執著,是名了義。若有能住如是等中,當知是人,則為已得住第一義,是故名為依了義經。

「不依不了義,不了義者如經中說,一切燒燃、一切無常、一切皆苦、一切皆空,一切皆無,,是名不了義。

何以故?以不能了如是義故,令諸眾生墮阿鼻獄。所以者何?以取著故,於義不了。一切燒者,謂如來說涅槃亦燒;一切無常者,涅槃亦無常;苦空無我,亦復如是。是故名為不了義經,不應依止。

善男子!若有人言如來憐愍一切眾生,善知時宜,以知時故,說輕為重,說重為輕。如來觀知所有弟子,有諸檀越供給所須、令無所乏,如是之人,佛則不聽受畜奴婢、金銀財寶、販賣市易、不淨物等。若諸弟子無有檀越供給所須,時世飢饉,飲食難得,為欲建立護持正法,我聽弟子受畜奴婢、金銀車乘、田宅穀米、賣易所須,雖聽受畜如是等物,要當淨施篤信檀越。如是四法所應依止。若有戒 律、阿毘曇、修多羅不違是四,亦 應依止。

若有說言,有時非時,有能護法不能護法,如來悉聽一切比丘,受畜如是不淨物者,如是之言不應依止。若有戒律、阿毘 曇、修多羅中,有同是說,如是三 分亦不應依。

我為肉眼諸眾生等,說是四依,終不為於有慧眼者。是故我今說是四依,法者即是法性,義者即是如來常住不 變,智者了知一切眾生悉有佛性,了義者了達一切大乘經典。」

《大涅槃经》卷七

《妙法莲华经》(开结)

方便品第二:

十方佛土中,唯有一乘法,无二亦无三,除佛方便说。但以假名字,引导于众生,说佛智慧故,诸佛出于世,唯此一事实,余二则非真,终不以小乘,济度于众生。」

白话:十方的佛国土之中,衹有一佛乘的大法,没有二乘也没有三乘,除了佛陀的巧妙说法。那祇是借用临时的名称,來引导众生。为说示佛陀智慧,所以许多佛陀出现世间,祇有这件事才真实,其他的二乘都不是真的,因为最后不以小乘,来济度众生。(139 页)


于诸过去佛,现在或灭后,若有聞是法,皆已成佛道 ,未來諸世尊,其數無有量 ,是諸如來等,亦方便説法, 一切諸如來,以無量方便,度脫諸眾生,入佛無漏智 。若有聞法者,無一不成佛。 諸佛本誓願,我所行佛道 ,普欲令眾生,亦同得此道 , 未來世諸佛,雖說百千億,無數諸法門,其實為一乘,諸佛兩足尊,知法常無性 , 佛種從緣起,是故說一乘。

白话:不论于许多过去的佛陀,现在或逝世后,如果有聽到這個大法,都已是成就佛道。 未來的許多世尊,其數目沒有限量,這許多的如來,也是以巧妙方法來說示教法。所有一切的如來,是以不可衡量的巧妙方法,度脫許多眾生,使進入沒有煩惱污濁的佛智。若是有聽聞佛法的人,沒有一個不能成佛 。 許多佛陀的根本誓願,是想將自己所行佛道,,普遍讓眾生,也同樣證得此道。 未來世的許多佛陀,雖說有百千億、 無數的種種法門,其實祗是為了一佛乘, 許多佛陀、人間最尊貴者,知道法常無實體,成佛的種子是從緣而起,所以才講說一佛乘。


正真捨方便,但说无上道。菩萨闻是法,疑網皆已除,千二百罗汉,悉亦当作佛。

白话:正直地捨棄巧妙方法,祗讲说最高的佛道。菩萨听了这个大法,疑網都已去除,一千二百位的阿罗汉,通通都可以作佛。


今此三界,皆是我有;其中眾生,悉是吾子; 而今此處,多諸患難;唯我一人,能為救護。

白话:(頌所見諸眾生為生老病死之所燒煮合所見火譬)

現在這三界,都屬於我所擁有;在那裡頭的眾生,通通是我的孩子;而現在這個地方,有許多的災禍、苦難;

(頌佛見此便作是念合驚入火宅)祗有我一個人,能夠給與救護。

祗有我一個人,能夠給與救護。


若人不信、毀謗此經, 则斷一切、世間佛種; 或復顰蹙,而懷疑惑 ,汝當聽説,此人罪報 ,若佛在世,若滅度後,,其有誹謗、如斯經典, 見有讀誦、書持經者 , 輕賤憎嫉,而懷結恨,此人罪報,汝今復聽 ! 、其人命终,入阿鼻狱,具足一劫,劫盡更生,,如是展轉,至無數劫 ,從地獄出,當墮畜生 。(212 页)

白话:若是有人不肯相信、毀謗這部經的話, 就是斷絕一切世間的成佛種子;或是又皺眉頭表示不悅,而且心懷疑惑的話,你應當聽說過,這個人的罪報。若是於佛陀在世時,或是去世之後,有人誹謗這樣的經典,或是看到有讀誦、書寫、受持這部經的人,而予輕蔑、鄙視、憎恨、嫉妒,而且一直記恨,這個人的罪報,你現在再注意聽好 !這個人命終時,將會墮入阿鼻地獄,一直待滿一劫,劫數盡了再出生那裡,,像這樣周而復始,直到不可計數的漫長期間,即使從地獄出來,又將墮入畜生界。


常处地狱,如遊園观,在余恶道,如己舍宅,驼驢猪狗、是其行处。

白话:经常处在地狱,有如遊于園林立、高台,在其他的恶道上,就像在自己的房子里,而那又是骆驼、驢子、猪、狗前去的地方。


净土教的源起

淨土教 (佛教哲学大辭典 1677页)

大乘佛教中,講說阿彌陀佛,彌勒佛,阿閦佛等淨土的佛教。

其中又以講說阿彌陀佛的極樂世界者最有力量,一般談到淨土教,是謂阿彌陀佛的淨土教。 於大乘經典提及阿彌陀佛處頗多,尤其在主題上是專說阿彌陀佛者,有《無量壽經》,《觀無量壽經》,《阿彌陀經》的所謂淨土三部經。 一般認爲大概是西元一〇〇年左右,在印度西北先編纂出《無量壽經》,《阿彌陀經》,其後才有《觀無量壽經》的編纂。

據淨土三部經所載,於過去無數劫,有法藏比丘(菩薩)立下四十八願,勤勵於佛道修行,而在距今十劫前所願成就,成爲阿彌陀如來,至今仍在西方極樂世界說法。 又說,唱念阿彌陀佛的名號,或觀想阿彌陀佛與極樂淨土,依阿彌陀佛(法藏比丘)的本願,死後可往生極樂淨土。

阿彌陀佛的原名是謂「Amitayus」「Amitabha」,分別被漢譯爲「無量壽佛」,「無量光佛」。「阿弥佗」是無量壽佛與無量光佛所共通的「Amita」的音譯。

本來,阿彌陀佛是永遠持續說法,壽命無量的釋尊的迹佛,因此稱爲無量壽佛,再加入光明思想,才演變爲無量光佛。

原本以光明裝飾神佛的光明思想,在印度極爲淡薄,於大乘佛典中,佛之所以會有光明做爲裝飾,據稱是受到印度西北部所盛行伊朗的密斯拉神信仰(象徵Xvarnah =光榮的神。Mithra)的影響。 這點從印度西北部的犍陀羅(Gandhara)所發現具有光背的佛像,是從西元一世紀以後才開始被製作出來的事實亦可獲得佐證。阿彌陀佛的極樂世界被視爲在「西方」,亦說明了阿彌陀信仰是在伊朗等西方宗教思想的影響下形成。

又所謂的本願,原本是意味佛在成佛以前的菩薩時所立下的誓願。 但在淨土教裡,本願卻變成是意味阿彌陀佛救濟衆生的一種恩寵。 此即淨土教所造成本願思想的重大變質。 佛教本來是以自力的佛道修行而達到解脫爲前提。 相對的,倡說神的恩寵救贖者則屬於一神教的特色。 淨土教在表面編號上是採取佛教的形態,實質上卻是在西方宗教思想的影響下所形成的一神教,並不具有佛教的内涵。 但是,淨土教卻以大乘佛教的一支,而傳入中國,且不只是淨土三部經,還有超過二百以上的淨土經典(論)被漢譯出來。

隨著稱念阿彌陀佛的名號便可獲得救濟的「易行」觀念出現,而逐漸深入一般民間。 中國淨土教最早的開拓者是廬山慧遠(三三四年〜四一六年)慧遠召集僧俗成立一個名叫白蓮社的念佛組織,宣揚淨土敎。 接著有曇鸞(四七六年〜五四二年),道綽(五六二年〜六四五年),善導(六一三年〜六八一年)等人出現,以難行 • 易行,聖道門 • 淨土門,正行 • 雜行等的論理爲依據,建立淨土教的教義。

於日本最早將淨土表現出來的是,聖德太子的夫人 • 橘大郎女於太子死後,緬懷在天壽國的太子而作成的《天壽國繡帳》。 其中所稱的天壽國是指阿彌陀的極樂淨土,抑或彌勒的淨土則不詳,但值得注目的是當時已假定另一世界有淨土。 其次據說,奈良時代的元興寺僧 •智光曾在夢中感應到淨土變相圖,而畫出智光曼荼羅。 智光亦曾言及念佛,謂念佛有心念(觀相念佛)與口念(口稱念佛)而重視心念。

至平安時代,比叡山第三代座主・圓仁弘揚其自唐朝所攜來五台山的念佛。 此是受到中國淨土宗善導所影響的法照,首倡音樂曲調的念佛,稱爲法照派念佛。 濫觴於比叡山的念佛,主要是流傳於貴族階層。 而將念佛普及於民間者,當推空也爲最早。 空也的念佛是口稱念佛,被定位爲法然以後的口稱念佛之先驅。

至於將淨土思想建立體系者,則是比叡山的源信。 又由於把末法(一般認爲是從一〇五二年開始)視作當前的時代背景下,源信所著的《往生要集》傳讀甚廣,祈願死阿彌陀來迎與往生極樂的風潮,甚至不問上下貴賤而蔚爲一種流行。 當時,掌有權力者紛紛想藉由建立寺院,以表現出此世的極樂。 藤原道長的法成寺,藤原賴通的平等院鳳凰堂即是淨土的具體化中,具代表性的建築物。 至於源信所說的念佛是觀相的念佛(於心中思念佛),並不太重視口稱念佛。

到了院政時期(十一世紀後葉至十二世紀前葉),出現三論宗的永觀,提倡徹底的口稱念佛,且親身實踐。 在其主要著作的《往生拾四》裡甚至自稱念佛宗永觀,對後來法然的專修念佛亦影響不小。

眞言宗的覺鑽著《五輪九字明秘密釋》,主張大日的密嚴淨土,謂此穢土才是淨土,將大日如來與阿彌陀佛定義爲同體異名。

日蓮大聖人於三十歲的畿内遊學中,曾抄寫《五輪九字明秘密釋》。 如上所述的淨土教系譜,說明了法然淨土教的出現絕非偶然,早在鎌倉時期即已儼然形成一種相當包容念佛的大環境。 而法然其人,是把衆生的机根視爲下根,並挑出適合此機根的教義爲淨土教,其修行則爲念佛。 在其主要著作的《選擇集》中,指稱諸行不如稱名,難行不如易行,觀佛不如念佛,並且加註「念佛爲先」,打出專修念佛。 法然淨土敎由於其單純性與易行性,而普及於民間。 法然的弟子 • 親鸞著《教行信證》,謂衆生的「信」是阿彌陀佛所賦予,倡說徹底否定自力信心的他力念佛,大力推廣法然的淨土教。 日本淨土敎的源流即此法然與親鸞,其的淨土教主要教團皆是汲自此二人的門派,經過多次的改變,以迄於今。

四弘誓愿菩萨

菩萨

梵语的(bodh i sattva)譯音,菩提薩埵的略稱。菩提是覺,薩埵是謂有情、有生命者。譯爲覺有情、道衆生、大心衆生等。

即追求佛道的衆生、謂不只爲自己求得佛果(自利),亦立志救濟一切衆生 (利他)而從事修行者。

成道以前的佛陀(釋尊),修行時代的佛陀稱爲菩薩。又,與此釋尊同樣追求成佛之道的人,稱爲菩薩。於大乘是以行菩薩道成佛,並救濟衆人爲目標。

《大智度論》、第四卷有云:「爲一切衆 生,脫生老死,故索佛道,是名菩提薩埵」(大正第二十五卷第八六頁)。

一切菩薩於初發心時,發起

(1)衆生無邊誓願度(誓願使一切衆生渡於悟之 彼岸) 、

(2)煩惱無量誓願斷(誓願斷 絕一切煩惱)、

(3)法門無盡誓願知 (誓願學知佛的一切致義)、

(4) 佛道無上誓願成(誓願於佛道達到無上之悟)的四弘誓願,究明菩薩應有的態度(菩薩道)及其修行(菩薩行)目的與方向。繼而遵從四弘誓願,受持菩薩戒,累積六波蘿蜜(布施,持戒、忍辱、精進、禪定、智慧)等的修行,以證得佛果。

於別教是將初發心至解脫予以分類爲五十二位等,以定菩薩的位階《法華玄義》第四卷下云:「總明菩薩位者,即約三經。 一約瓔珞、明位數者,經有七位。謂十信、十住、十行、十迴向、十地, 等覺、妙覺地也」(同第三十三卷第 七三二頁) 。

等覺是五十二位中的第五十一位,謂菩薩道的最後位。妙覺是五十二位中的菩薩究竟位,謂斷盡一切煩惱的佛果之位。

於爾前諸經是認爲各階段的修行需要如此漫長的期間(歷劫修行),但至《法華經》明示即身成佛。

然而,在《法華經》文上所能成就者,是等覺位爲止。達到等覺位時,悟知事之一念三千的南無妙法蓮華經,由此一轉,而至名字妙覺之位。

日本大石寺第二十六世日寬的《法華取要抄文段》云:「台家口決相傳,「等覺一轉,入於理即」。等海集第26,可合而見之。若當流相傳,習爲「等覺一轉,名字妙覺」也。

然則,始自發心,終至補處,皆入久遠名字妙覺之位故,別不更舉妙觉之益 」(文段集第五七六頁)。

末法的日蓮大聖人佛法,是直接修行南 無妙法蓮華經而即身成佛、直達正觀,故歷劫修行完全無用。

菩薩有小乘菩薩 ,大乘菩薩之別,,大乘菩薩更有通敦 、別教、圆教菩薩之別,於《法華經》則教示有迹化菩薩及本化菩薩之別。

(1)爾前經之菩薩。修行小乘的菩萨稱爲小乘菩薩,尚未斷除見思惑,,故從事小乘修行。

釋尊於《三藏經》 說示 ,經三大阿僧祇,百大劫間的菩薩行,最後以三十四智慧心,斷盡見思惑,而示成佛之相。此稱小乘釋尊。

又修行大乘敎的菩薩,稱大乘菩薩,有通敎,別敎,圓教菩薩之分。
更說於藏教、道教、別教、圓教,修行此四教的菩薩稱爲四教菩薩。

在釋尊佛法是說,完全滅盡煩惱,則一切苦惱消滅,立即可得涅槃的境地,斷 盡三惑(見思惑、塵沙感、無明惑) 的菩薩稱爲三惑頓盡大菩薩。

於淨土宗說有觀世音,势至、金剛藏、大自在王等的二十五菩薩。


(2)迹化菩薩。謂來至《法華經》迹 頁) 門的迹門菩薩,指釋尊於《法華經》 從地涌出品第十五,說「略開近顯 遠」時,興起「動執生疑」而向釋尊發問的彌勒菩薩爲首的菩薩們。亦即普賢、文殊、觀音、藥王等,與釋尊有緣的菩薩。於《法華經》囑品 , 又有對迹化菩薩的付囑 ,而出現在正像二千年間 ,弘通權大乘及《法華經》迹門。爲迹化菩薩上首的,即是 藥王、文殊、普賢、彌勒等。


(3)本化菩薩。於見寶塔品 ,釋尊 劝滅後弘經 ;於勸持品,菩薩們誓願於滅後弘經,但、釋尊在從地涌出品卻說:「止。善男子」(法第四七八 貢),制止諸大菩薩的弘經。

此時,忽然從大地涌出的,即是地涌菩薩 ,此菩薩才是於末法弘通三大秘法之南無妙法蓮華經的本化菩薩。

《御義口傳》敎示:「本化菩薩之所作是南無妙法蓮華經,此云唱也;導者,引導日本一切衆生往向靈山淨土也。末法 導師限於本化,是云師也」(第七八 (第四四六頁) 四頁)。

此無量無數的菩薩中,有上 行、無邊行、淨行、安立行等的四位大導師。 御書開目抄(第二一九页)